" La Universidad debe generar un proyecto alternativo"
por Florencia Ibarra
La Universidad Pública ha sido objeto de políticas evidentemente claudicantes por parte de los distintos gobiernos que se han sucedido. Las mencionadas gestiones se enmarcan en el proyecto neoliberal definitivamente instalado en la década del 90´. La educación, la ciencia y la tecnología no se consideraban como elementos constitutivos fundamentales, por el contrario se presentaron como variables de ajuste permanente junto con la salud, la seguridad social, los salarios y las jubilaciones. La Universidad actúo durante años mediante acciones de índole defensiva, para evitar que se recorte su presupuesto, que se entrometan y violen los principios de autonomía y autarquía e incluso para no dejar que sea otro servicio público más privatizado. La Universidad debe necesariamente retomar un rol activo, "salir a la calle" , no sólo a reclamar sino también a trabajar por y para otro proyecto de país, revitalizando el principio de extensión universitaria, ya olvidado en nuestros claustros. La universidad no puede ni debe estar al margen de las demandas que le suscita la sociedad, de la cual es parte. Esto no significa, como algunos quieren argumentar que desde la Universidad deben diseñarse planes de estudios e ingreso de acuerdo a estrategias economicistas que asignan al estudiantado el rol de insumo para solventar las estrategias del "libre mercado" . Las pocos felices declaraciones de algunos funcionarios del actual gobierno acerca de que sobran médicos, abogados o psicólogos no se correspondan con la realidad; en donde los índices de desnutrición, pobreza y marginalidad (por citar algunos) evidencian la pobreza estructural de nuestro país. No sobran profesionales, sino que falta un modelo de país que contenga política seria de educación, inclusión social e integración regional. Para reconstruir los lazos sociales rotos durante las últimas décadas y recuperar generaciones de chicos y adultos, no se puede seguir apostando a planes sociales (Jefes y Jefas de Hogar) devenidos en meras estrategias asistencialistas con indecibles dosis de clientelismo. La inversión en educación, salud, y políticas sociales universales, se presentan entonces como fundamentales políticas públicas de mediano y largo plazo. Pero necesitamos algo más que un bonito discurso y acciones ambiguas. El desmadre no se soluciona con la mano invisible de un mercado que sólo "nada lo puede" . Se necesitan decisiones políticas. Se requiere que la política vuelva a ser eje rector de la sociedad , que guíe y articule los distintos elementos que constituyen el sistema social en post del bien público. La política educativa no puede ir por separado de la política científica-tecnológica, de la política social o de la política económica. Las políticas públicas deben estar articuladas, eslabonadas, cruzadas horizontalmente, para lograr una redistribución de la riqueza. Esto implica una redistribución de la renta agrícola, energética y financiera, con la cual sean beneficiados equitativamente la totalidad de los argentinos. En los tiempos globalizados que corren es difícil, pero no imposible pensar que el desarrollo de una política pública en materia de educación, ciencia y tecnología es esencial para un desarrollo autónomo del país. La lucha por una universidad pública, masiva, con excelencia académica, con condiciones dignas de cursada, con profesores no precarizados que obtengan remuneraciones acordes a su función y dedicación, con los derechos sociales que le corresponden como trabajadores y ciudadanos, no es una lucha corporativa ni egoísta es una lucha por un modelo alternativo de país que debemos dar todos: universitarios y no universitarios. La Universidad debe generar ciudadanía no sólo puertas adentro, sino que lo más importante es que lo haga extramuros, para que cada vez sean más los chicos que vean en la educación y en la universidad pública una alternativa posible, un derecho real y no sólo escrito en papeles amarillos. La salud, la educación, el trabajo, la seguridad social, la justicia son derechos y, desde el momento en que son privilegios para unos pocos, deja de existir un país justo.
Si hay pobreza que no se note
por Gabriel Santagata
El Código Contravencional para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobado por la Legislatura , plasma una política de corte manifiestamente represiva, vulnerando principios y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución de la C.A .B.A, en la Constitución Nacional , y en los Tratados internacionales de Derechos Humanos. Lo cierto es que los Legisladores proponen un sistema de resolución para los conflictos locales que privilegian soluciones punitivas por sobre políticas reparatorias. Una vez más los sesudos gobernantes producen políticas condicionados por "pasiones o sensaciones de la opinión pública". El pueblo tiene razón podría esgrimir sin ruborizarse algunos de los "próceres" que votaron el mencionado código. Sin lugar a dudas tiene razón. El problema es que la mayoría de los habitantes de la ciudad no cuentan con la posibilidad de canalizar y expresar sus demandas en los medios masivos de "desinformación" . La república contiene millones de desposeídos y la Ciudad no es una isla como pretender instalar algunos.
La Dra. Estela P desayuna en su casa mientras lucha por mantener firme las voluptuosas y siempre incómodas hojas del mitrista diario " La Nación ". El sol radiante penetra por sobre sus costosas cortinas del ventanal ubicado sobre la Av. Santa Fé. Esto le recuerda que promediando septiembre es hora de ir pensando en donde pasar este año sus vacaciones. Añora esa década signada por viajes a Europa por 500 dólares, o bien esos maletas llenas productos de megacompras en los Shoppins de Miami. Con una mezcla de autocompasión y odio vuelve a la realidad, y diseña su temporada veraniega en la costa Atlántica de nuestro país. Se monta en su auto con vidrios polarizados y se dirige sin más hacia su estudio. En un semáforo observa a niños harapientos haciendo piruetas con pelotas de trapo soñando con unas monedas de los espectadores ocasionales. Estela con mirada esquiva acelera y deja atrás a estos verdaderos símbolos de miseria y enuncia para sí: "todo el día haraganenado en la calle en vez de ir a estudiar". (Afortunadamente los proyectos de la baja imputabilidad para menores de 18 años no pudieron imponerse en el presente código) El estudio jurídico queda a solo cuadras de Tribunales, su llegada se retrasa porque una marcha de damnificados del sistema financiero protestaban por la devolución de sus depósitos. Estela recuerda que ella misma perdió una importante suma y adhiere a la marcha con un pronunciado toque de bocinas como quien festejara la victoria de la selección Argentina de fútbol. Es cierto se demoró media hora pero descargó una infinidad de insultos con particular virulencia hacia los "chorros que se cargaron sus siempre improductivos ahorros". Pero cuando se disponía a buscar estacionamiento es sorprendida por una columna de hombres y mujeres mal entrasados quienes protestan por las bajas de planes sociales de cientos de sus contemporáneos. Ahora sí, para Estela comienza su día de furia. Insulta con verborragia agresiva y acusa a los intempestivos manifestantes de vagos y holgazanes que solo quieren dinero sin trabajar. "Vayan a laburar atorrantes" les espeta sin pudor sin comprender que el proceso de desindustrialización e instalación del modelo de valorización financiera definitivamente instalado en la década de los 90' , es la causa fundamental del incremento de trabajadores desocupados en nuestro país. ( Hambrientos, desposeídos y luchadores sociales serán sometidos con la implementación del nuevo código hacia una denodada penalización de la protesta social, las manifestaciones y los escraches con 2 a 10 días de arresto o multas de 200 a 1.000 pesos) Lo que mas le molesta a la Dra. es el entorpecimiento y la toma indiscriminada del espacio público aún cuando acababa de sumarse espontáneamente a una marcha encabezada por un reconocido empresario-capocómico. 1 Luego de este mal momento se dispone finalmente a estacionar su vehículo. Se acerca automáticamente un individuo que le promete seguridad para con su auto. Estela a regañadientes con desdén aporta unas monedas que sin saberlo son parte de la solución a la siempre incompleta dieta de este excluido del sistema. Este último es evidente que prefiere mejores condiciones para su existencia pero en vida solo le queda el mendigar unas monedas en las calles de la ciudad. Llega la hora del almuerzo y mientras se dirige la casa de comidas rápidas para saciar su apetito, se distrae con las distintas ofertas de los vendedores ambulantes. Por supuesto que esta actividad la perturba y entiende que esta competencia ilegal lo único que hace es perjudicar a los comerciantes honestos que pagan regularmente todos sus impuestos. Luego de una jornada marcada por largos intentos de descomplejizar procesos burocráticos propios de la actividad jurídica; Estela prepara la vuelta a su cálido hogar ajeno a la problemática social que azota la inmensa mayoría de la población, aunque in foro interno intente negar la realidad. Una de sus hijas -recién casada- la llama por intermedio de un micro aparato de telefonía celular y la invita a cenar a su casa. Estela de modos y conductas conservadoras casi siempre previsibles se detiene en una conocida cadena de supermercados y compra un Syrah de ocho años de añejamiento para disfrutar de la velada. En las puertas del lugar de compras un homless le ruega una limosna. Rápida de reflejos la Dra.. elude a este y logra evitar a otro individuo que pretende venderle una revista descolorida. De ninguna manera aportará un centavo a estos potenciales borrachos crónicos. La primogénita de la Dra.. P pernocta en un departamento del norte de la ciudad, pero funciona desde hace años en su vecindario una zona roja. Estela con asco interpela visualmente a estos individuos inmorales que prefirieron ganarse la vida fácilmente practicando sexo oral con señores de buena familia y autos caros. ( El nuevo código persigue la oferta de sexo en la vía pública y condena a mujeres y travestis en estado de prostitución a zonas rojas que probablemente serán controladas por proxenetas al calor del amparo policial. Con esto viola, además, el tratado internacional firmado en 1949 en que Argentina se compromete a abolir la prostitución y condenar su explotación. En este sentido, nuestro país está obligado constitucionalmente a desarrollar políticas públicas para la "abolición" de la prostitución) La cena se torna extensa y algo aburrida, de fondo un televisor siempre encendido y sin espectadores se presenta como la música de fondo de la velada. La Dra. Estela P es una ciudadana " común y normal" . La tensiona el desorden y la inseguridad que reina en las calles de la ciudad. Se apena recordando esos años dorados de mediados de los 70¨ en donde estas cosas no se veían, no había tanta pobreza, se podía caminar con tranquilidad por el barrio, el libertinaje de hombres y mujeres prostituyendose era impensable; ni que hablar de estos grupos de zaparrastrosos que le impiden circular normalmente con su vehículo. Estas situaciones no las percibían quienes no quería verlas. Pobreza, exclusión, mortalidad infantil, secuestros y ladrones existieron siempre en nuestras pampas. La basura se escondía tras la alfombra y junto con el "note te metas" triunfó el "si hay pobreza que no se note".
1-PROTECCIÓN DEL ESPACIO PRIVADO. Para garantizar la Libertad de Circulación, se sancionó la Obstrucción de la vía pública. Es decir, quien impide u obstaculiza la circulación de vehículos por la vía pública o espacios públicos, es sancionado con 1 a 5 días de trabajos de utilidad pública, multa de $200 a $1000. El ejercicio regular de los derechos constitucionales de peticionar y de reunión no constituye contravención. A tal fin deberá, con 24 horas de anticipación, darse aviso a la autoridad competente.
2-CUIDAR COCHES SIN AUTORIZACIÓN LEGAL. Quien exige retribución por el estacionamiento o cuidado de vehículos en la vía pública sin autorización legal, es sancionado/a con uno a cinco días de trabajo de utilidad pública o multa de $200 a $400. Cuando exista previa organización, la sanción se eleva la doble.
3-USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO. Quien realiza actividades públicas lucrativas no autorizadas en el espacio público, es sancionado/a con multa de $200 a $600. Quien ocupa la vía pública en ejercicio de una actividad lucrativa excediendo las medidas autorizadas o el permiso de uso de las aceras es sancionado/a con multa de $400 a $2000.
4-VENDER ALCOHOL EN HORARIOS NOCTURNOS. Quien vende o suministra bebidas alcohólicas, cualquiera sea su graduación en el horario de 23:00 hs a 08:00 hs, es sancionado con multas de $1000 a $5000 o con dos días de arresto. La acción no es punible cuando la venta o suministro se efectúa bajo la modalidad de reparto a domicilio o en locales habilitados para el consumo se produzca en el interior de local.
50 Preguntas al "ciudadano común" ¿Entiende?

Opinión - por Luis Gasulla
¿Es justo que un padre vele a su hijo cuando debería ser al revés? ¿Eso le da derecho a criticar a medio mundo? ¿Y a cambiar el grueso de nuestro derecho penal? ¿Es justo que no se hable de otro tema que los dichos, reclamos y contra dichos del autodenominado "ciudadano común"? ¿Por qué este "ciudadano común" tiene más prensa, más horas en la pantalla de televisión que cualquier otro ciudadano común sin comillas? ¿Es correcto que el "ciudadano común" de barba blanca y mirada cansina, que deambula por la pantalla y la plaza sin cesar (sobre todo por la primera que por la última), sea el guardián de las instituciones? ¿Quién lo eligió para ese cargo tan importante si es que debería existir tal cargo? ¿Puede un ingeniero textil ser un experto en seguridad? ¿Dónde estudio? ¿El dolor da conocimiento? ¿Puede un "ciudadano común" decirle lo que tienen que hacer a sus gobernantes? ¿Esos gobernantes también son nuestros gobernantes? ¿Para quién gobiernan? ¿Solo para el "ciudadano común"? ¿No es más fácil que gobierne entonces directamente el "ciudadano común"? ¿Y el experto en seguridad, -se supone que lo es-, tiene derecho a difamar y ofender al padre desconsolado? En todo caso, ¿hasta dónde llegan los límites de cada uno, del ciudadano común y del funcionario? Pero ¿es posible que un hombre que se animó a juzgar a las juntas militares se calle la boca ante un simple y común "ciudadano", como este mismo se minimiza ante los periodistas? ¿Qué es ser "ciudadano común"? ¿Cómo se recibe uno con ese título tan prestigioso y afamado en estos días que nos tocan vivir? ¿Cuánto hay que pagar? ¿Y a quién? ¿Ser un graduado en dolor es graduarse en todas las carreras que uno pueda imaginar (abogado, criminalista, periodista, licenciado en relaciones públicas y demás)? ¿Vale lo mismo el reclamo del "ciudadano común" que el de un familiar de un menor secuestrado para prostituirlo o para hacerlo trabajar bajo condiciones infrahumanas en alguna de nuestras provincias que conforman nuestro país? ¿Vale lo mismo ese reclamo que el de los que perdieron a sus hijos en el exterior por la crisis, o los que son asesinados por el "gatillo fácil" o los que mueren de hambre en la indiferencia absoluta? ¿Vale lo mismo ese reclamo que el de los que ya no saben qué reclamar y cómo hacerlo? ¿De los que nunca reclamaron ni lo harán por ignorancia, falta de oportunidades o costumbre de vivir bajo la agonía de la desigualdad infinita? ¿Los excluidos no son eternos secuestrados? ¿No estamos todos secuestrados en el discurso diario que nos impone qué discutir y que no? ¿Hay otro tema de conversación en las mesas mediáticas y no tanto que el afamado "ciudadano común"? ¿Los piqueteros? Tiene razón: deme dos. ¿Y otro?¿Es posible separar el reclamo de la política? ¿No es política lo que hace el "ciudadano común"? ¿Y las demás víctimas que deambulan en los medios de comunicación no hacen política acaso? ¿Es algo malo hacer política? ¿Cómo no hacerla si durante tantos años no tuvimos esa posibilidad ni de expresarnos ni de protestar? ¿Por qué negarlo entonces? ¿Tiene límites la protesta? ¿Es válida siempre? ¿Una lista sábana genera más inseguridad? ¿Si no existiese, bajarían los índices de delito en nuestro país? ¿Y si baja la edad de imputabilidad y aumentan las penas, se solucionarían los problemas que nos aquejan? ¿Los derechos humanos son el derecho que tienen los delincuentes para defenderse? ¿De qué vereda está quien escribe esta nota si no apoya al "ciudadano común" ni a los secuestradores? ¿Dónde están los delincuentes? ¿Quiénes son? ¿Soy un delincuente por no firmar un petitorio o no asistir a una marcha? Pero ¿quién le devuelve el hijo que perdió al "ciudadano común"? La muerte siempre es injusta. El problema es que estamos acostumbrados a que la vida no sea lo suficientemente justa para todos como debería ser. Y no es de ahora. Ahora bien, ¿por qué el título de esta nota es 50 preguntas al "ciudadano común" si son 49? Ahí está la que faltaba.
EL BARRIO de MONSERRAT
por Juanita Caballero de la Asoiación de Monserrat
Su nombre se debe al culto a Ntra Señora de Montserrat, advocación de la Virgen María , uno de los más célebres del mundo hispánico. Por este pintoresco barrio transitaron los acontecimientos mas importantes de nuestra historia.
En realidad, ninguno de los barrios de la ciudad tiene fecha cierta de nacimiento. Por consiguiente el de Montserrat tampoco puede exhibir fe de bautismo; su origen pudo ser una pulpería alrededor de la cual se fueron construyendo ranchos, ya que este tipo de tienda, constituía el punto de reunión de las carretas que procedían de las provincias y paraban en terrenos baldíos, llamados "huecos". En 1734, durante la gobernación de don Miguel de Salcedo, se produjo la primera división administrativa del municipio, determinando el Cabildo, dividir la ciudad en ocho barrios de tres cuadras cada uno, totalizando veinticuatro cuadras con frente al Río de la Plata. Para la administración de cada uno de dichos barrios, se nombro a ocho vecinos caracterizados con el titulo de "comisarios", hasta que en 1747 siendo gobernador don José de Andonaegui, fueron reemplazados por los "alcaldes de barrio". Asimismo, hizo publicar "bandos" para hacer conocer las normas que debían ser observadas por los pobladores, con mención de las penas para los remisos o los infractores. Hasta ese año (1747) aun permanece ignorado el barrio de Montserrat, quedando comprendido, dentro de los limites de la parroquia de San Juan, un poco más o menos; recién en el año 1769, al crearse la iglesia surge su nombre. Siguiendo al historiador don José Torres Revello, nos informamos que, "El edificio de la Capilla o Iglesia Nuestra Señora de Montserrat, erigida en parroquia en 1769, fue proyectada y construida por el arquitecto Antonio Masella en 1756, con adobe y cal, blanqueada y enladrillada. Las limosnas de los vecinos, catalanes y vascos, contribuyeron con su aporte a edificar el templo que dio gran significación al barrio; Antonio Suero fue su primer párroco, quien celebro el primer bautismo el 12 de enero de 1770, en el niño Manuel Benito, hijo de Don Benito Casá y su esposa Doña Ana Duran. Como era habitual en la época, lindero a la iglesia se hallaba el cementerio, destinado a los muertos que no se los sepultaba en el interior del templo. Esta costumbre quedo abolida en noviembre de 1822, cuando se habilito el cementerio o enterratorio de la Recoleta. El transcurso del tiempo y la poca atención que se le prestaba al edificio de la iglesia, la fueron poniendo cada vez en peores condiciones. Después de la caída de Rosas, fue cuando el cura párroco se dirigió al gobierno, solicitando los recursos necesarios para restaurarlo en las condiciones debidas de seguridad e higiene y al efecto, se formo una comisión de vecinos, que decidió tomar a su cargo la erección de una nueva iglesia. En el año 1857 se elevaba a la Municipalidad , poco antes establecida en la ciudad, los planos del arquitecto Scolopini, los cuales fueron aprobados; el día 29 de junio de 1859, se colocaba la piedra básica. La comisión comenzó a organizar colectas entre vecinos y una Compañía Acrobática que actuaba en el Circo Hipodrome, establecido en un local próximo a la plaza de Montserrat, dio una función a total beneficio de las obras. El cura párroco, don Manuel Velarde, inauguraba el templo, solemnemente, el día 10 de septiembre de 1865. Como lo señala Francisco L Romay, son muchos los elementos que han conferido a Montserrat, las peculiares características que lo diferencian de otros barrios, de las que hay que destacar: las "plazas de toros", los "negros y candombes", las "riñas de gallos", los "circos", "compadritos y orilleros" y "policía y bomberos". De cada una de estas expresiones podría hablarse extensamente, pero destacando el hecho más trascendente que, en Montserrat, se gesto nuestra libertad e independencia. A partir de la promulgación de la Ley N º 290 de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se establece el día 8 de Septiembre de cada año, como "Día del Barrio de Montserrat".
Sin raíces...humano
El Rincón de Manolo
Soy argentino y cristiano como tantos argentinos, como el honorable y decente señor Blumberg, como Videla, Agosti, Massera, Cavallo, Machinea y otros que de buen grado aplastarían con su vehículo a los trabajadores desocupados que cortan calles y rutas. Infinidad de familias sumergidas en la miseria que los argentinos “decentes” comparan con las sagrados vacas de la India, porque todos los ciudadanos bien nacidos deben someterse sin rodeos a su enojosa presencia, porque nadie puede hacerlos a un lado, porque nadie puede eliminarlos.Como buen Argentino que soy no olvido mis raíces europeas. Si soy hijo de españoles y me siento indignado por los políticos de España. Desde su Rey, sus partidos o Felipe devenido en una especie de pigmeo émulo de Hitler, que garantiza la fuga de capitales de 1.600 millones de dólares a España (o sea que ganan 600 de dólares por minuto) Esta y otras empresas que se instalaron con la complicidad de muchos conciudadanos, nos infestaron de miseria destruyendo la República, la familia, el tejido social, la identidad. Soy tan argentino, como los que adquieren tierras y ríos en el Uruguay, o los que permiten que los Bennetton y los norteamericanos compren a precio vil nuestros recursos en la patagonia. O soy extranjero en mi tierra, no lo sé. La extranjería es decir, ese continuo estado de forastero pese al aprendizaje de nuevos guiños y complicidades, a menudo es condición peligrosa, pero...¿en que argumentos puede fundar su estricta y absoluta pertenencia a una geografía delimitada por líneas invisibles -en mas de un caso antojadisas- resultado de una guerra, de una invasión, de un macabro trueque de favores? Los que tenemos una visión de Patria Grande, del mundo con valores y justicia para todos, encontramos pares por doquier. Muchos no conocen acerca de la existencia de otros que mantienen sus mismas utopías y principios, no entienden que sin saberlo andan de la mano, transitan caminos similares a pesar de la engañosa distancia que los separa. Son innumerables las personas con las que tengo mucho en común ¿qué? No lo sé. Algún día le encontraremos nombre.
“La maldad es producto de la estupidez”. “Unidos íntimamente por vínculos de naturaleza y de intereses recíprocos luchamos contra tiranos que intentan profanar nuestros más sagrados derechos”.
José Artigas a Simón Bolívar.
