Sutilezas Parte 2.

En un artículo del número anterior de Brumaria, en que se criticaba la poco novedosa maniobra de Clarín con respecto a la cobertura de manifestaciones populares, se señalaba la fuerte intención desmovilizadora que rigió en los principales medios masivos con respecto a la movilización por la conmemoración del 24 de marzo de 1976. Hoy, después de la manifestación nacional docente en protesta por la brutal represión policial y gubernamental al compañero Fuentealba (docente neuquino de Química), una rápida lectura por los principales medios comerciales de comunicación (Clarín, Página 12 y TN Noticias en caso de la TV), dan cuenta del intento de despolitizar el genuino reclamo docente, y de deslindar de responsabilidades al gobierno nacional de Néstor Kirchner.

Veamos:

El trasfondo salarial que se acentúa provincialmente, pero que tiene peso nacional, es el que llevó a los miles y miles de docentes (desde Santa Cruz hasta Salta, pasando por Buenos Aires y Neuquén) a manifestarse en las calles y rutas del país.
Teniendo en cuenta el contexto de superávit fiscal y la reducción del desempleo a la cifra histórica del 8,7 %, cabe pensar en las sumas en negro que los docentes cobran para completar el conocido salario mensual de 1040 pesos. Como casos ejemplares están los de Santa Cruz o Misiones, cuyo sueldo básico es de 160 pesos y el resto son bonificaciones en negro que no suman ni para la canasta básica de alimentos, ni para la caja jubilatoria. Por ello, el “gobierno del superávit fiscal” es culpable. Culpable de no redistribuir los ingresos ni de modificar estructuralmente las condiciones económicas de la década menemista.

Así y todo, desde el día viernes los principales medios gráficos hicieron una rápida y obstinada suma de cualidades demoníacas del gobernador neuquino Sobisch, sin tocar (tan sólo superficialmente) las causas de la protesta y también de la represión policial.

Clarín, en su edición del domingo 8, con su habitual IMPARCIALIDAD en la redacción de titulares, tituló: “Sobisch dice que no se baja y ataca a Kirchner y Macri”, reduciendo el eje de la polémica a una situación puramente electoralista, y haciendo sólo una mención marginal sobre la marcha del lunes 9. Recién hoy, en clara decisión desmovilizadora (el clásico montaje que divide a la clase media de los que manifiestan, como si formaran parte de distintas sociedades), advierte la marcha, más en plan de prevenir el caos vehicular que informando acerca de la gravedad de los hechos.

Página 12, en el mismo sentido (y a pesar de la supuesta profundidad en el debate del tema, con alguna mención solapada de Verbitsky sobre la responsabilidad de la gestión oficial), titula el mismo día “La doctrina drácula”, reclamando –sí-, un juicio político al gobernador de Neuquén, pero negando la verdadera causa de los reclamos salariales.

Y finalmente, y sin ningún tipo de sorpresas para el espectador acostumbrado, TN Noticias, el canal de cable del grupo Clarín, pone en un primer momento la BRUTALIDAD y la FEROZ represión policial en primer plano, sin hacer mención alguna a la reivindicación salarial, y aconsejando a sus televidentes a no circular por el centro por el “caos” que se originó. Para completar esta visión típica de los medios comerciales (y su estrecho vínculo con el poder político de turno), TN remarcó que quienes se dirigieron de la Casa de Neuquén en Buenos Aires a la Plaza de Mayo “no son docentes de guardapolvo blanco, sino militantes de izquierda”.

En su texto “El usuario  y la huelga”, del libro Mitologías de 1957, el semiólogo Roland Barthes, con su acostumbrada lucidez, afirmó que la sociedad capitalista tiene una estrategia muy simple y eficaz para lograr la desarticulación de protestas sociales: poner el eje en el conflicto que genera socialmente una movilización, y de esta manera separar a los “ciudadanos” de los manifestantes, para lograr que su legítimo reclamo no llegue a buen puerto. No dejemos que esto suceda con el conflicto educativo.

* Redacción Alerta Militante